剛和朋友到日本旅行，同行友人都是日本留學生，她們慨嘆日本人對港人躁底咗好多，雖然仍然不時看到盛讚日本店員有禮的旅行遊記，但如果你有足夠的細
心和資深旅日經驗，就不難得出同樣結論，尤其是食店職員，友人從前經常吃的餃子店，從親切的老婆婆易手到西口西面的（疑似）女兒手上，只能苦笑。
我問是不是因為多了大陸人去日本，他們以為我們是同伙？但很快就被一眾友人否定，最後得出共識：其、實、香、港、人、都、好、煩。我們恥笑強國人的
野蠻，但在別的國家我們又何嘗不是輕量級的強國人？友人留學期間最怕就是在日本街頭聽見那鏗鏘得過份的廣東話，尤其在港人可以免簽證（逗留日本90日）之
後。
強國人在2003年自由行實施以後，旅港人數從2002年約700萬，急增至2012年約3,500萬 [1]，通街都是文化差異的異種人，香港人再包容也容不下。再看看日本，自從2004年港人可以免簽證在日本逗留90日後，旅客人數也逐年增加。根本日本政府觀光局（JNTO）的資料，2003年港人旅日數字約26萬，2013年則增加至約74萬 [2]，雖然論人數規模，港燦一定輸強國人十條街，但正如強國人遊香港，族群質素是關鍵，如果因為人數多了就令「個別例子」增加，並形成負面的普遍觀感，那麼就是反思的時候了。
友人曾經和不熟悉日本文化的朋友去旅行，千叮萬囑地說：「垃圾要分類啊！」、「不是甚麼地方都可以隨便拍照的啊！」結果她一句頂回來：「唔便理啦，
我係遊客呀嘛！」。早前 FB
流傳一則消息，說港人在日本預約了民宿，人家準備好滿桌的料理，最後卻放了飛機，網民估計因為他們貪心，同時預訂數間民宿，最後才臨時選定一間。新聞報道
說有民宿老闆開始要求港人先落訂，「因為香港人對老闆來說，已經成為不可信賴的一群」[3]。在海外，我特別怕聽到廣東話（好啦，我係媚外的死港女），尤其是那種生怕蝕底的聲調。諺語有云：「執輸行頭慘過敗家」，香港人的 aggressiveness 在旅行時更加表露無遺，那怕這樣會令別人困擾，畢竟「我係遊客啊嘛」！
日本有一個流行用語叫「KY」，即是「空気が読めない」（不懂閱讀空氣），指責別人沒有留意身邊的環境，作出了不適當的言行。另外，日本人從小就教
導小孩不要給別人添麻煩
（他人に迷惑をかけない）。他們極為在意人際關係，那種關係不是強國邏輯下的人脈「guanxi」，而是顧慮別人的意思，雖然令社會變得抑壓，但卻造就了
令華人驚嘆的日本人質素。
反觀香港，我們最重視的是「chur 到盡」，無論是小孩子由10個月大開始學九百幾樣野，定係老闆要求員工以一頂十，抑或去7日旅行 plan 定10日先行得完的行程，都是要 aggressive 地 chur 到盡。
因為常識都有教，香港地少人多，沒有天然資源，唯一的資源就是人才（啊
sor，應該叫「人力資源」，因為在香港老板心目中人只是資源），我們的社會強調競爭，為的是培養／迫出人才。在弱肉強食的社會，我們是受過教育的掠食動
物，所以看見別國族群不排隊、不在廁所上廁所會本能地義憤填膺，可是要我們先顧慮別人而不是自己，就有違本性了。當然，比香港更體現叢林法則的強國，別說
人性，就連獸性都只能剩下最惡的部份，才能撈得風山水起，要他們學日本人時時留神自己不要給別人添麻煩，倒是更加緣木求魚。
[1] 詳見倫爺的《旅遊業大陸化數字統計》
[2] http://www.jnto.go.jp/jpn/reference/tourism_data/visitor_trends/
[3] http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140801/52748314
2014年8月29日
(圖無關~)2014年8月9日
為何大陸小孩都一副德性？
原載：http://www.passiontimes.hk/article/08-05-2014/18208/
三數年前，網易轉載一則了新聞，兒子哭鬧著要母親買玩具，遭母親拒絕，他打了母親一巴掌並抓她的頭髮，路人看不過眼上前勸阻，但被兒子一聲「你滾」喝退，後來兒子更掐住母親脖子，母親最後屈服。
偶爾在街上看到自由行幼童，總覺得他們流露著和別處孩童不同的橫蠻戾氣。有人歸咎於中國的一孩政策，令大陸人把獨生子女捧上天，可是香港和日本的獨生子女還少嗎？為何唯獨中國小孩這副德性？
中國民眾喜歡將罪過推諉小孩，車廂進食，因為孩子餓了嘛；隨地便溺，因為孩子忍不住嘛；取走向公眾展示的小黃鴨，因為孩子想要嘛 [1]。小孩有錯竟不需加以糾正，反而成為免死金牌。香港家長堅信學外語要從BB學起，大了就不容易模仿 native 的口音，可是除了語言，家教都是長大了就學不來的。
《引爆點》（The Tipping Point） 說紐約在1980年代罪案率極高，市長為了打擊罪案，並不首先處理凶殺案，而是叫警員清洗車廂內的塗鴉和檢舉不買票白搭車的人，因為打擊罪案要從細節做 起，營造不易犯罪的環境。其實教小孩都一樣，細節不執正，比如容許亂發脾四、亂拋垃圾、隨處便溺等等，將來仔女無品就一定，甚至可能為了買玩具而掐母親的 脖子。
這道理誰都懂，但為何大陸父母卻特別容易寵壞孩子？好像就連有錢人家都教不出有教養的富二代。早前有英國女大學生講述自己在杭州富豪家當保母的經 歷，少爺仔向她吐口水、抹鼻屎在她身上，家人還特地邀請香港歌星登台，最後由少爺仔唱歌壓軸，然後多名職業 fans 要求簽名合影，難怪少爺仔對老師說：「你們應該對我好點，我現在是明星了！」少爺仔的自我膨漲和成千上萬個中國人愛打飛機的情況相差無幾，只不過暴發戶的 孩子愛炫耀特權，平民就愛教導自己的孩子講「公平」。
湖北省鍾祥市因為高考作弊風氣嚴重，幾年前遭當局「重點打擊」，但家長竟然集體毆打監考老師，並說：「我們要的是公平，不讓作弊就沒法公平」，因為 「有錢有權人家的孩子，通過關係打點好，能抄到答案。普通人家的孩子，花大價錢買了答案，沒打通關係，作弊工具被收走，仍然抄不到。」既然世上有兩種邏 輯，那麼世上也有兩種公平，一種是公平，另一種是中國的公平，特權的不公平在於自己沾不到特權帶來的「公平」。Eric Hoffer 說過：Rudeness is the weak man’s imitation of strength（粗暴是弱者的逞強），那麼同樣地，Fairness is the selfish man’s imitation of justice.
中共治下不講規則，只講潛規則。泱泱強國也可以反口覆舌，港人治港不用五十年就被一本白皮書砸個稀巴爛。國既無信，禮樂不興，刑罰不中，民無所措手足 [2]，惟有從小培養一身悍戾之氣，因為惡人從不吃虧，只要不遇上比自己有權勢的惡人。
[1] 上海展示由1.5萬隻小黃鴨組成的「鴨梨」，但不出三天，小黃鴨就幾乎被小孩和家長拔光了。（參見上海《東方早報》）
[2] 出自《論語》：「名不正，則言不順；言不順，則事不成；事不成，則禮樂不興；禮樂不興，則刑罰不中；刑罰不中，則民無所措手足。」白話解：「名份不正當， 就無法說得順理（理不直則氣不壯）；說話不能順理（順口），做起來就不容易成功；做不成事，禮樂的教化就不能興盛；禮樂的教化不興，單用刑罰，法律刑罰也 不能用得恰當；法律刑罰用得不恰當，人民就會手足無措，不知如何是好了。」
English version of this article is available:http://hkcolumn.blogspot.hk/2014/08/atsuna-why-is-china-raising-generation.html
三數年前，網易轉載一則了新聞，兒子哭鬧著要母親買玩具，遭母親拒絕，他打了母親一巴掌並抓她的頭髮，路人看不過眼上前勸阻，但被兒子一聲「你滾」喝退，後來兒子更掐住母親脖子，母親最後屈服。
偶爾在街上看到自由行幼童，總覺得他們流露著和別處孩童不同的橫蠻戾氣。有人歸咎於中國的一孩政策，令大陸人把獨生子女捧上天，可是香港和日本的獨生子女還少嗎？為何唯獨中國小孩這副德性？
中國民眾喜歡將罪過推諉小孩，車廂進食，因為孩子餓了嘛；隨地便溺，因為孩子忍不住嘛；取走向公眾展示的小黃鴨，因為孩子想要嘛 [1]。小孩有錯竟不需加以糾正，反而成為免死金牌。香港家長堅信學外語要從BB學起，大了就不容易模仿 native 的口音，可是除了語言，家教都是長大了就學不來的。
《引爆點》（The Tipping Point） 說紐約在1980年代罪案率極高，市長為了打擊罪案，並不首先處理凶殺案，而是叫警員清洗車廂內的塗鴉和檢舉不買票白搭車的人，因為打擊罪案要從細節做 起，營造不易犯罪的環境。其實教小孩都一樣，細節不執正，比如容許亂發脾四、亂拋垃圾、隨處便溺等等，將來仔女無品就一定，甚至可能為了買玩具而掐母親的 脖子。
這道理誰都懂，但為何大陸父母卻特別容易寵壞孩子？好像就連有錢人家都教不出有教養的富二代。早前有英國女大學生講述自己在杭州富豪家當保母的經 歷，少爺仔向她吐口水、抹鼻屎在她身上，家人還特地邀請香港歌星登台，最後由少爺仔唱歌壓軸，然後多名職業 fans 要求簽名合影，難怪少爺仔對老師說：「你們應該對我好點，我現在是明星了！」少爺仔的自我膨漲和成千上萬個中國人愛打飛機的情況相差無幾，只不過暴發戶的 孩子愛炫耀特權，平民就愛教導自己的孩子講「公平」。
湖北省鍾祥市因為高考作弊風氣嚴重，幾年前遭當局「重點打擊」，但家長竟然集體毆打監考老師，並說：「我們要的是公平，不讓作弊就沒法公平」，因為 「有錢有權人家的孩子，通過關係打點好，能抄到答案。普通人家的孩子，花大價錢買了答案，沒打通關係，作弊工具被收走，仍然抄不到。」既然世上有兩種邏 輯，那麼世上也有兩種公平，一種是公平，另一種是中國的公平，特權的不公平在於自己沾不到特權帶來的「公平」。Eric Hoffer 說過：Rudeness is the weak man’s imitation of strength（粗暴是弱者的逞強），那麼同樣地，Fairness is the selfish man’s imitation of justice.
中共治下不講規則，只講潛規則。泱泱強國也可以反口覆舌，港人治港不用五十年就被一本白皮書砸個稀巴爛。國既無信，禮樂不興，刑罰不中，民無所措手足 [2]，惟有從小培養一身悍戾之氣，因為惡人從不吃虧，只要不遇上比自己有權勢的惡人。
[1] 上海展示由1.5萬隻小黃鴨組成的「鴨梨」，但不出三天，小黃鴨就幾乎被小孩和家長拔光了。（參見上海《東方早報》）
[2] 出自《論語》：「名不正，則言不順；言不順，則事不成；事不成，則禮樂不興；禮樂不興，則刑罰不中；刑罰不中，則民無所措手足。」白話解：「名份不正當， 就無法說得順理（理不直則氣不壯）；說話不能順理（順口），做起來就不容易成功；做不成事，禮樂的教化就不能興盛；禮樂的教化不興，單用刑罰，法律刑罰也 不能用得恰當；法律刑罰用得不恰當，人民就會手足無措，不知如何是好了。」
English version of this article is available:http://hkcolumn.blogspot.hk/2014/08/atsuna-why-is-china-raising-generation.html
訂閱：
文章 (Atom)