日本人為何對香港人躁底？

剛和朋友到日本旅行，同行友人都是日本留學生，她們慨嘆日本人對港人躁底咗好多，雖然仍然不時看到盛讚日本店員有禮的旅行遊記，但如果你有足夠的細 心和資深旅日經驗，就不難得出同樣結論，尤其是食店職員，友人從前經常吃的餃子店，從親切的老婆婆易手到西口西面的（疑似）女兒手上，只能苦笑。

(圖無關~)

我問是不是因為多了大陸人去日本，他們以為我們是同伙？但很快就被一眾友人否定，最後得出共識：其、實、香、港、人、都、好、煩。我們恥笑強國人的 野蠻，但在別的國家我們又何嘗不是輕量級的強國人？友人留學期間最怕就是在日本街頭聽見那鏗鏘得過份的廣東話，尤其在港人可以免簽證（逗留日本90日）之 後。

強國人在2003年自由行實施以後，旅港人數從2002年約700萬，急增至2012年約3,500萬 [1]，通街都是文化差異的異種人，香港人再包容也容不下。再看看日本，自從2004年港人可以免簽證在日本逗留90日後，旅客人數也逐年增加。根本日本政府觀光局（JNTO）的資料，2003年港人旅日數字約26萬，2013年則增加至約74萬 [2]，雖然論人數規模，港燦一定輸強國人十條街，但正如強國人遊香港，族群質素是關鍵，如果因為人數多了就令「個別例子」增加，並形成負面的普遍觀感，那麼就是反思的時候了。

友人曾經和不熟悉日本文化的朋友去旅行，千叮萬囑地說：「垃圾要分類啊！」、「不是甚麼地方都可以隨便拍照的啊！」結果她一句頂回來：「唔便理啦， 我係遊客呀嘛！」。早前 FB 流傳一則消息，說港人在日本預約了民宿，人家準備好滿桌的料理，最後卻放了飛機，網民估計因為他們貪心，同時預訂數間民宿，最後才臨時選定一間。新聞報道 說有民宿老闆開始要求港人先落訂，「因為香港人對老闆來說，已經成為不可信賴的一群」[3]。在海外，我特別怕聽到廣東話（好啦，我係媚外的死港女），尤其是那種生怕蝕底的聲調。諺語有云：「執輸行頭慘過敗家」，香港人的 aggressiveness 在旅行時更加表露無遺，那怕這樣會令別人困擾，畢竟「我係遊客啊嘛」！

日本有一個流行用語叫「KY」，即是「空気が読めない」（不懂閱讀空氣），指責別人沒有留意身邊的環境，作出了不適當的言行。另外，日本人從小就教 導小孩不要給別人添麻煩 （他人に迷惑をかけない）。他們極為在意人際關係，那種關係不是強國邏輯下的人脈「guanxi」，而是顧慮別人的意思，雖然令社會變得抑壓，但卻造就了 令華人驚嘆的日本人質素。

反觀香港，我們最重視的是「chur 到盡」，無論是小孩子由10個月大開始學九百幾樣野，定係老闆要求員工以一頂十，抑或去7日旅行 plan 定10日先行得完的行程，都是要 aggressive 地 chur 到盡。

因為常識都有教，香港地少人多，沒有天然資源，唯一的資源就是人才（啊 sor，應該叫「人力資源」，因為在香港老板心目中人只是資源），我們的社會強調競爭，為的是培養／迫出人才。在弱肉強食的社會，我們是受過教育的掠食動 物，所以看見別國族群不排隊、不在廁所上廁所會本能地義憤填膺，可是要我們先顧慮別人而不是自己，就有違本性了。當然，比香港更體現叢林法則的強國，別說 人性，就連獸性都只能剩下最惡的部份，才能撈得風山水起，要他們學日本人時時留神自己不要給別人添麻煩，倒是更加緣木求魚。

_{[1] 詳見倫爺的《旅遊業大陸化數字統計》
[2] http://www.jnto.go.jp/jpn/reference/tourism_data/visitor_trends/
[3] http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140801/52748314}

為何大陸小孩都一副德性？

原載：http://www.passiontimes.hk/article/08-05-2014/18208/

三數年前，網易轉載一則了新聞，兒子哭鬧著要母親買玩具，遭母親拒絕，他打了母親一巴掌並抓她的頭髮，路人看不過眼上前勸阻，但被兒子一聲「你滾」喝退，後來兒子更掐住母親脖子，母親最後屈服。

偶爾在街上看到自由行幼童，總覺得他們流露著和別處孩童不同的橫蠻戾氣。有人歸咎於中國的一孩政策，令大陸人把獨生子女捧上天，可是香港和日本的獨生子女還少嗎？為何唯獨中國小孩這副德性？

中國民眾喜歡將罪過推諉小孩，車廂進食，因為孩子餓了嘛；隨地便溺，因為孩子忍不住嘛；取走向公眾展示的小黃鴨，因為孩子想要嘛 [1]。小孩有錯竟不需加以糾正，反而成為免死金牌。香港家長堅信學外語要從BB學起，大了就不容易模仿 native 的口音，可是除了語言，家教都是長大了就學不來的。

《引爆點》（The Tipping Point） 說紐約在1980年代罪案率極高，市長為了打擊罪案，並不首先處理凶殺案，而是叫警員清洗車廂內的塗鴉和檢舉不買票白搭車的人，因為打擊罪案要從細節做 起，營造不易犯罪的環境。其實教小孩都一樣，細節不執正，比如容許亂發脾四、亂拋垃圾、隨處便溺等等，將來仔女無品就一定，甚至可能為了買玩具而掐母親的 脖子。

這道理誰都懂，但為何大陸父母卻特別容易寵壞孩子？好像就連有錢人家都教不出有教養的富二代。早前有英國女大學生講述自己在杭州富豪家當保母的經 歷，少爺仔向她吐口水、抹鼻屎在她身上，家人還特地邀請香港歌星登台，最後由少爺仔唱歌壓軸，然後多名職業 fans 要求簽名合影，難怪少爺仔對老師說：「你們應該對我好點，我現在是明星了！」少爺仔的自我膨漲和成千上萬個中國人愛打飛機的情況相差無幾，只不過暴發戶的 孩子愛炫耀特權，平民就愛教導自己的孩子講「公平」。

湖北省鍾祥市因為高考作弊風氣嚴重，幾年前遭當局「重點打擊」，但家長竟然集體毆打監考老師，並說：「我們要的是公平，不讓作弊就沒法公平」，因為 「有錢有權人家的孩子，通過關係打點好，能抄到答案。普通人家的孩子，花大價錢買了答案，沒打通關係，作弊工具被收走，仍然抄不到。」既然世上有兩種邏 輯，那麼世上也有兩種公平，一種是公平，另一種是中國的公平，特權的不公平在於自己沾不到特權帶來的「公平」。Eric Hoffer 說過：Rudeness is the weak man’s imitation of strength（粗暴是弱者的逞強），那麼同樣地，Fairness is the selfish man’s imitation of justice.

中共治下不講規則，只講潛規則。泱泱強國也可以反口覆舌，港人治港不用五十年就被一本白皮書砸個稀巴爛。國既無信，禮樂不興，刑罰不中，民無所措手足 [2]，惟有從小培養一身悍戾之氣，因為惡人從不吃虧，只要不遇上比自己有權勢的惡人。

^{[1] 上海展示由1.5萬隻小黃鴨組成的「鴨梨」，但不出三天，小黃鴨就幾乎被小孩和家長拔光了。（參見上海《東方早報》）
[2] 出自《論語》：「名不正，則言不順；言不順，則事不成；事不成，則禮樂不興；禮樂不興，則刑罰不中；刑罰不中，則民無所措手足。」白話解：「名份不正當， 就無法說得順理（理不直則氣不壯）；說話不能順理（順口），做起來就不容易成功；做不成事，禮樂的教化就不能興盛；禮樂的教化不興，單用刑罰，法律刑罰也 不能用得恰當；法律刑罰用得不恰當，人民就會手足無措，不知如何是好了。」}

English version of this article is available:http://hkcolumn.blogspot.hk/2014/08/atsuna-why-is-china-raising-generation.html

無錢不可怕，無工才可怕

剛在書展買了孔誥烽的《少年香港》，so far最大感觸的不是作者對本土派或中港關係的見解，而是當中一篇訪問。孔誥烽在訪問裡說1995年畢業時，大學畢業生月薪萬零蚊，現在的U grad仍然是這個價。然而，1996年的麥記巨無霸餐是$24.8，今日？盛惠$36.8。

一葉知秋，不用對比樓價，單看麥記的價錢，就已經了解香港年輕人working poor （在職貧窮）的窘局。

香港地，搵工唔難，難的是搵份旬工。最近公佈的失業率（4月至6月）是3.2%，對比沙士時期的8.6%，現在幾乎全民就業，在這個fresh grad湧入就業市場的季節，大學生肯屈就一下，無可能搵唔到份工。要點屈就？朋友手上有3個job offer，其中2份要返5.5日，有一份連10k都不到，另外兩份勉強算有10k。之前in過一份，要求12k-14k，被對方話係獅子開大口。

我懷疑過多100年，除了ibanker、律師、醫生和老師，香港的fresh grad salary依然係10K苦苦掙扎。

講句唔好聽，私補隨時都搵到呢個價，但點解香港的年輕人仍然肯為了那10K而朝9晚7 （7點放工已經叫好彩），仲要比那些連WORD都唔係好曉的老細彈三彈四當係廢柴？

無錢不可怕，無工才可怕，那怕這份工只有10K。

失業的恐怖不在於坐吃山空，畢竟現在連洗碗都隨時過萬，肯定餓你唔死，真正恐怖的是失業帶來的身份危機，尤其是fresh grad。

我們從小就被灌輸讀好書=入大學=搵份好工，讀書除了拎cert以外別無意義，我們除了搵到份工以外也別無價值。從小學生到中學生，再進化到大專生，然後就應當直接跳去工作，中間約有什麼差池，彷彿就像脫隊的異類。

正如經常遇見百年一遇的天災，大家總也過幾年就遇到百年一遇的金融危機，我在那大半年的失業生涯裡，做做兼職倒也不難過，只是每當一些不太熟的同學在msn（沒錯，是msn!!）異常關心你的就業狀況，你甚至搞不清那是攞景贈興，還是他非要靠你的折墮增加他的自信，我只好回一句：「我很好，最近開始看書，睡個午覺醒來就讀讀書寫寫字，如果要我像你這樣朝9晚8應該會死。」

我們喜歡說大陸人窮得只剩下錢，我們的人生又何嘗不是貧乏得只剩下一份工？

前港姐的悟性

前港姐梁珮瑚在專欄說：「我不投票，有錯嗎？……可是若我不了解整件事的來龍去脈，為甚麼我要人云亦云的去投這一票？……要我在大熱天時上街遊行？不可能。若因為我拒絕投票，或參與政治活動便判斷我是有罪的，那麼你又懂得甚麼是自由嗎？」

每當親共嘍囉出言不遜，搏小當呃 Like，梁愛詩之流喜歡用「他們有言論自由」護航，但言論自由卻不是歪理的擋箭牌，即使我會誓死捍衛你發言的權利，卻不代表我要同意你的觀點，請別濫用自由來掩飾你的答非所問。

同樣地，你有自由不參與遊行、不投票、甚至加入愛港力，但自由不等於不用為自己的行為負責，你有你的自由，但別人也有論斷你的自由。

然而，愈沒有好好讀書的人，愈愛叫人讀多幾年書；愈為港共政府說話的人，也愈愛說反對者是愚民。每當你指責他們的犬儒，他們定必鄺保羅上身，說你「羊群心理」、「腦筋完全不懂得分析」。

起初我以為那不過是學淺毀人的緣故，畢竟 A little knowledge is a dangerous thing. 但後來和同事搭訕說起七一有沒有去遊行，最後卻是整個 lunch 都在城市論壇。同事是個會思考的聰明人，我想就算不是本土派都起碼會去遊行，怎料他說：「我最憎啲人咩都反對，連我以前的無腦學生都話去遊行，還要說自己為公義，超人咩？」不得不說，同事能搬出若干史實，也算是有看書的人，我也相信憎惡示威者的人，也不全是維園阿伯，然而為何智力正常的人即使看了這麼多事實與史實，仍然可以冥頑不靈？

佛家用馬比喻眾生的悟性，馬有四種，首兩類只要看到鞭影或拍打馬尾就可以知道駕馭者的意思，比喻眾生要看到他人的生老病死，就能生出恐怖之心而端正思維；第三種馬需要馬鞭拍打馬身，方知策馬者的心意，比喻眾生要看到親近之人的生老病死，才能有所感悟；第四種馬必須用鐵錐刺身，比喻眾生必須親身經歷苦難，方能感悟。

即使頭兩種良馬都要看過別人的生老病死才生恐怖之心，假若你早二十年和香港人說公民抗命，大抵會被人當傻仔。香港人的自由太廉價，對比台灣、韓國，以至世界各地，我們幾乎沒有付出太多成本，奉行開明專制的港英政府就自己送上法治與人權。

我這個港女從不理政治，董去曾上，我還可以愛理不理，但禿鷹雄上場，不得不吃吃開始變味的花生，到今天還可以獨善其身的怕是後兩種馬了──非要親近之人或自己親身經歷才能有所感悟，尤其是背靠強國搵食的社會達賢，今朝你幫中共賣港說盡好話，他日遇上黑吃黑的中共拿手好戲時，但願能好好體味鐵錐刺身的感受。

中國高考工廠煉出來的是甚麼東西？

老爸說：「這就是為什麼香港學生比不上大陸學生！」我白了老爸一眼說：「看看你想要怎麼樣的學生吧。」

《林家次女》裡記載林語堂說過：「教育者，學校所習盡數送還先生以後之餘剩也。」(Education is that which remains after one has forgotten everything he learned in school)

我們一直誤解了教育，其實學校學習的內容從來不是重點，緊要的是伴隨學習形成的習慣和能力，你可能會忘了小學背誦過的課文，但至今仍然習慣做事不拖沓；你可能忘了計算錐體面積的算式，但仍然保留著對抽象事物的理解能力；同樣地，要懷疑並檢舉同學的規定，也一點一點地改造學生，受訪同學直言：「要我們懷疑自己的同學，這對我們來說很難做到。」同學，放心，經過每天操練，節目出街之日你即使不算得心應手，也應該毫無難度了。

每次參觀中國的學校都令人混身不舒服，全因那陣嗆鼻的集體主義味道比麝香還濃。學生的唯一價值是當個「好學生」，篤人背脊、篤數、懷疑其他同學 (即係老屈啦)等等，在「領導」一聲令下，又算得上什麼？節目中一位家長說他們和子女都沒有選擇，為了高考和前途，即使再苦也只能跟著前人的路走，最後她爆出一句充滿哲學性的話：「你個體怎麼抗衡群體呢？」

《星期二檔案》的「 超級高考工廠」探討中國高考 (類似香港的DSE)問題，為了催谷成績，體罰、晨跑、全班同學天未光就站著大聲朗讀課文 (個人認為這個方法極弱智)等等已經不算匪夷所思，其中一間學校為了令學生「不做學習以外的事」，規定學生必需檢舉身邊同學，在夜晚自習時，每個學生會收到一張表，表上有幾欄，包括講話、看小說、談戀愛等等，每欄都要填上別的同學的名字，不可以留空白，即使只是懷疑也要填上。

蘇共要讓俄國民眾順從，就不能讓他們有絲毫機會認同俄國以外的任何集體，出了神聖俄羅斯的範圍，就沒有任何值得認同的東西[1]。中國教育將學子扔進集體主義的溶爐，不僅把他們調教成面對權威就自動跪低的奴才，更要他們把高考與前途看成比生命更重要的永恆價值，他們從此無法認同權貴與實利以外的東西。

史景遷在《前朝夢憶》裡描寫道：「 (科舉)考生就好比婦奴，『以因折其氣者』……『心不得不細，氣不得不卑，眼界不得不小，意味不得不酸』。」考試是中國的第五大法明，開科取士打破了世族壟斷，令平民得以憑藉寒窗苦讀掙個榮華富貴，皇家通過「行政吸納」，盡收天下士子為家臣。

中共將學術依附建制的中華傳統發揚光大，還要變本加厲，因為中共要的不是家臣，它不需要愚忠與諫言，它更喜歡見利忘義的奴才，這才更容易操縱。連身為法律學者的強世功都可以為蠻不講理的白皮書背書，難怪劉曉波在《多面的中共獨裁》中說：「每個官員都以權謀私，每個生意人都行賄漏稅，每個知識分子都攀權附貴，讓富人們的每一分錢掙得不乾不淨。於是，獨裁者手中就握有了隨時可以追究任何人的把柄。」

寧省文科高考女狀元寧願重讀一年，也要放棄港大的offer，因為「除了完全聽不懂廣東話，香港大學自主學習方式，上課、作業、考試都離不開互聯網，也令她感到不適應」。深海魚被撈上岸後會死亡，因為牠已經習慣了深海的水壓，岸上沒有高壓反而令牠很快死掉。女狀元能夠忍受高考的壓力，甚至在高壓的重點高中如魚得水，但竟然在港大待了40多天就受不了，倒教人嘖嘖稱奇。

《狂熱份子》說有些人希望得到「免於自由的自由」，因為一個人除非善用腦子，否則自由就是討厭的負擔。如果自我軟弱無力，再多的自由又有何用？中國高考工廠煉出來的製成品，或許刻苦、耐勞、服從，但終歸缺少了關鍵的品質。

---

[1]賀佛爾 (1993)。《狂熱份子》。台灣：立緒文化事業有限公司。

香港人寧願燒炭也不暴動

早前杭州市民因反對興建焚化爐而遭到暴力鎮壓，甚至傳出警察從橋上摔死小孩，微博有人說：「並不是中國人目光短淺，是目光短淺的人在中國當了權。」但沒有目光短淺的人自願當「百姓」，又怎可能讓目光短淺的人渣當權？

當然杭州人也是受害者，這麼說或許太沒人性了。可是，世上有因果，也有共業。假若他日解放軍壓境，鎮壓香港人示威，要是別人丟下一句「抵死」，我也不會有怨言，因為「就算樓價跌九成，香港人寧願燒炭也不暴動[1]」，這不是抵死，而是抵卵死。

雖然看到德怡幼稚園被迫遷，不少人很爽地說baby condom的港豬抵死，但爽歸爽，不論你是港豬還是本土派，香港淪陷誰也逃不了，所以理解一下港豬的心理，將來也算死得眼閉。

港豬可以忍受港共政府一蟹不如一蟹，社會的底線愈來愈沒有底線，原因之一是因為「『漸』的助力」。只要會考(HKCEE)考過中國文學都的都讀過豐子愷《漸》，他說紈褲子弟「漸漸」因頻頻破產而變為貧者；貧者只得做佣工，佣工往往變為奴隸，奴隸容易變為無賴，無賴與乞丐相去甚近，乞丐不妨做偷兒……因為其變衰是延長為十年二十年而一步一步地「漸漸」地達到的，即使再折墮，人仍會貪戀著目前的生的歡喜。假如這位「富二代」忽然變了乞丐，他一定憤不欲生[2]。

鄧老頭當年許諾五十年不變，怎麼就沒人問五十年後怎麼樣？五十年不過是將港人圈養成港豬的「漸的過程」，二十年不到，香港已經遭肢解得七零八落，港人治港其實是黨人治港，一國兩制原來是一國大於兩制，但香港人還未明白「『漸』的助力」。當年Juno買Fans惹來全城訕笑，但梁氏上台，黑金政治襲港，愛字幫收錢做野，青關會持刀凶人，一開始港人還會恥笑他們的騎呢舉措，到現在已經見怪不怪，恐怕再多幾年，港人就會漸漸習慣港共政府學習中共，一手包攬合法暴力與非法暴力，對付示威者警察可使用合法的不合理暴力清場，對付「上訪者」就聘用社團人物殺人放火姦淫擄掠，不過不要緊，香港人都是smart ass，一定懂得如何繼續愈折墮愈快樂。

聽說香港人是政治冷感的經濟動物，那麼如果大家都變成貧民，是否就有機會推翻港共政權呢？《狂熱份子》(The True Believer: Thoughts on the Nature of Mass Movement)說明了貧民和特權階級同樣保守，因為他們的生活朝不保夕，完全無力控制生存環境，反而會執著於熟悉的生活方式，透過固化生活模式對抗不安，他們因為害怕周遭的世界，所以害怕改變。禮義廉一向深受基層街坊歡迎，蛇齋餅糉固然起了作用，但即使沒有這些小便宜，他們對「搞事者」的深惡痛絕也絕不比港共政權少。

貧民或香港人不是對現狀沒有不滿，但不滿情緒不足以令人產生改變現狀的渴望，而且就算國師寫多幾多本城邦論，充實論述層面，亦不見得足以成事。「倘若共產黨主義者有朝一日能夠征服歐洲和大半個世界，那將不是因為他們懂得怎樣去煽動不滿情緒或仇恨，而是因為懂得銷售未來。[3]」

要成事，就必須在人們心中燃起一個極不切實際的希望，但香港人完全不相信自己能夠反抗中共，除了因為司徒華民主黨之流與建制聯手，令香港人甘於活在matrix當中，另一原因就是港人充滿無力感，所以不相信未來，亦不相信「搞事者」能改變現狀。

參與變革運動的都是自覺擁有權力感的人，發動法國大革命的人深信人類智慧的無邊；俄國革命的支持者相信馬克思學說的無所不能；納粹黨人堅信他們領袖的全知全能。但香港人的生活充斥無力感，無盡OT與被地產霸權奴役不在話下，連假日都因為自由神橫行而被迫留在家中，在網上看到大陸人周街屙屎屙尿譴責一下，都被大陸官媒與網民反說我們不包容是「不文明」，我們的生活被一種強烈的荒誕包圍，它一開始或許能刺激的你的情緒和思考，但日子久了，它卻令人對生活與思考未來感到厭倦，再多的不滿只是不滿，卻與抗爭無關。

傳說狻猊以猿猴為食，只要聽到狻猊的吼聲，猿猴驚恐之餘，竟然會乖乖的來到狻猊面前，蹲下來讓狻猊逐一檢查誰夠肥美。狻猊讓猿猴腦袋上頂著石頭，他們一動不動惟恐石頭掉下來，待狻猊檢查後，其他猿猴四散，剩下的幾隻猿猴托著石塊等著輪到自己被吃[4]。香港人以為狻猊的胃口有限，心存僥倖以為不一定輪到自己，狻猊吼聲一到，不論要你包容屎尿，還是硬食假普選，香港人還是乖乖地自備石頭頂著，等待北大人的蹂躪。

---

[1] 在訪問葉政淳時提及，但本人說出處已忘記。乘機宣傳《呃like一週》：

http://ragazine.com.hk/index.php/programmes/cultural-life/like-2/3180-like140514 )

[2]  http://www.epochtimes.com/b5/1/8/18/c3445.htm

 [3] 賀佛爾 (1993)。《狂熱份子》。台灣：立緒文化事業有限公司。

[4] 胡蘭成 (2012)。《心經隨喜》。台灣：如果出版社。

教育現場異聞錄 (二) 別找TA當男友

Those who can’t, teach; those who can't teach, teach the others to teach

---------------------------

「我和TA男友分手了。」深深地吸了一口煙，再灌下啃喉的tequila，靜默三秒後是鋪天蓋地的「仆街恭喜曬！」。果真是摯友，果真是良師。

最令人印象深刻的古惑仔系列首推「九龍冰室」，全因飾演蒲妹MISS的李彩樺那句「我頂~~」，突兀得令我笑足成分鐘。

華人愛把老師放上神台，以為他們只吃煙火，是故吃支煙仔都要大驚小怪，難怪一句「WHAT THE FUCK」要口誅筆伐，因為老師只要不道貌岸然，我們就覺得很dramatic，只適合在電影出現才不會「教壞小朋友」。

所以自從大學畢業以後，我們一眾人模狗樣的教書先生便不再去平價的劈場飲酒，因為怕見到學生。不過都有老貓燒鬚的時候，Emma在傳統band 1女校教英文，但誰知道竟然會在蘭桂芳撞到學生，因為毫無防避，嘴裡還叼著口煙，事後驚到鼻哥窿都無肉，但不愧是專出賢妻良母的工廠，Emma竟然事後安全，所以說，知所行止這功夫真是看慧根的，因為另一蒲友Yvonne被同事爆響口「無意間」讓校長知道她食煙，下場是不獲續約，年紀大了不見得就懂得慎言，尤其是教育界的老屎忽。

「你早就應該斬倉啦！」Yvonne的正職是炒股，教書只是兼職，「自從搵工事件我們就覺得早分早著。」

TA男友和我是大學Soci同學，畢業後他決定報讀一年制的全職教育文憑，我因為副修英語不夠credit，需要extend一個sem，但十二月衝完paper，一月懶懶閒過新年，二月又過年，三月春睏，四月復活節……一直hea到五月才找工作，盲頭烏蠅東找西找就是不順利，連男友都開始找教席，我靈機一動，也鬧著玩似的send信到學校，男友先皺皺眉頭，之後賤笑著說：「就憑你？別忍不住在堂上爆粗啊。」

我順口回應：「食屎啦你，懶認真還未畢業就搵工頂難市！別讓我說中，可能到時我和你同一時間找到教席呢！」

結果，一語成讖。

我們前後腳in同一間學校，同一個通識post。他早我一天面試，當晚還打電話給我，叫我好好準備，校長好好人云云。

結果當天面試後要即時「試教」，嚇得我心臟停頓，看著那群假扮學生的校長和主任，口震震把GDP說成GPA。
事後男友問我：「今日in成點啊？」
「一般啦……要臨時試教，痴線。」

「題目係咪都係poverty啊？」

「都係」poverty？很好。

「……男人有事業心好正常嘅。」這是Yvonne當時的回應，雖然好明顯她們背後狂插男友，但疏不間親的道理她們還是懂的，反正那時候我一肚子氣大罵男友，她們卻反過來安慰我：「算啦，橫豎你得了那個教席。」

沒錯，最後學校竟然給了我offer，理由是我minor英文，可以用英語教授初中的綜合人文 (別問我那是什麼，總之就是將歷史、地理等炒埋一碟的科目)，他們同時也給了男友offer──通識Teaching Assistant。男友一開始reject，但快到八月中還找不到教席，男友慌張起來，再聯絡學校，竟然還有TA空缺，成了我的同事。

為了保存男友的自尊，也為了免卻學生追問的麻煩，我正苦惱如何和他說將我們的關係保密，但他竟比我還快說出口，還吐槽著說：「辦公室政治呢d野你識條春咩？」

結果係，辦公室政治呢d野我地真係識條春。

通識科主任是個看上去四十多歲的大好青年，單身，基督徒，反對婚前性行為，鍾愛新人女同事。重點係佢係MR.契仔，上回提及的MISS契女是老細的右白虎，MR.契仔是比她還要資深的左青龍。

MR.契仔極盡責，share教材、幫我做教案、查薄時幫我追學生等等，還每天「順便」給我買早餐，男友挑眉說：「女就好啦，上位易幾多。」

我賊笑著說：「好難講啊，你肯賣屎忽未必上唔到位呢。」

男友聞言竟然沒有像平日那樣賤格地回嘴，只是撇撇嘴，低頭默默地繼續幫我批改通識考試卷。那時候我還未明白什麼叫暴風雨的前夕。

學生曾經和我說：「MISS，你都不是最低級，再下面還有TA嘛！」

男友其實每天可以準時5點放工，不過為了等我通常都會扮勤力OT，因此得到史上最博TA的榮譽。可是勤力歸勤力，在學校這個等級分明的鬥獸場，他只是一個有教師資歷的打雜，幫老師當跑腿不在話下，連學生都知道他身份尷尬，替射波老師代堂上自修課時，定必嘈到拆天，因為一個TA擺起老師的嘴臉到底可笑，學生只會更加看你不順眼。雖然先天性缺憾沒有老師的權威與尊嚴，可是如果擺不平學生，其他老師又會在背後給你標籤為「廢人」。

TA不是最低級，而是根本在等級內找不到位置的四不像。他們擁有和其他老師一樣的學歷，欠的只是學校funding。

男友的仕途前景一直在低谷徘徊，直到校長極nice地說：「明年我們仍舊會為你保留TA的位置，通識科主任也說你做得不錯，繼續努力！」

潛台詞其實係：「想升職？訓啦柒頭！我就係再出ad請其他人都唔升你職啊吹咩？」看，這就是說話的藝術。

「對了，你之前不是說手機壞了想轉iPhone 5S嗎？今年生日禮物就這個吧？」

我生平最怕就是扮驚喜，所以早就警告過男友別給我驚喜，生日禮物一定要問過我才買，實際的我雖然最想收錢，但他頭上頂著幾條黑線我也只好作罷，所以上年的禮物是電腦MON，前年的是畢業論文，大前年是buffet券……
「不用啦，我自己買就好了，你給我到教協買幾支咪吧，總是被我上堂扮嬲掟壞……」

「iPhone就iPhone啦，唔好扮賢慧。」

「頂你，iPhone我自己無錢買？這玩意還不到本小姐人工的零頭呢，10K的TA還是閃邊去吧。」

你怪不得我這麼港女地賤嘴，這是我們的相處之道。

怎料男友瞼色一變，啪的一下打在玻璃桌上，像被踩到尾巴的貓，跳起來咆哮：「你什麼意思？」

面對有人無端發難，當然要還拖：「咩意思唔好啊？你心情不好就跟我發脾四？找不到教席是我害的嗎？」

牙尖嘴利就是不好，一出口就戮中他的死穴，我彷彿聽到他理智斷裂的聲音，劈啪的一聲好不清脆。

「係啊！我就是廢柴！鬼知道學校喜歡請副修英文然後補讀part time教育文憑的人？鬼知連五四運動同四五事件都分不清的人可以做通識老師？鬼知係女就大曬收兵可以收到科主任的級數？」

雖然男友和我同樣是左膠大學 (簡稱膠大)的soci畢業生，但他的文史學科很強，所以我在備課時老是靠他。聽說他是那所街坊中學母校的首個3A AL學生，即使在膠大面對眾多讀書卵GPA也可以年年過3.5，連讀教育文憑都科科最少A-，這也難怪他心理不平衡……

他一直自命菁英，又花了四萬二千一個大洋讀個什麼撈什子教育文憑，到頭來卻是竹籃打水一場空。不過，我想男友應該沒聽過“Those who can’t, teach; those who can't teach, teach the others to teach”。精英如他，難怪注定要在教育界鬱鬱不得志。

我忍著沒有一巴掌打在男友臉上，極好涵養地撇下一句「你條仆街，分手囉。」，然後摔門而去。

事後男友彷似撞邪似的，低聲下氣了整個月，我也見好就收，順手收下他進貢的iPhone，總算解氣了。

不過你知啦，潘朵拉的盒子不是說合上就合得上的嘛。

有一就有二，自此之後，我們就時不時來個華山論劍，不過層次比上次訴諸個人感受高得多，議題從老師和TA哪個更辛苦，到老師應否吸煙喝酒，應有盡有。

頂你咩，去城市論壇啦！

半年下來，除了增長了我的辯論技巧，還令我的學生聽話不少，因為他們以為我有血漏病長期M到。

Miss契女說：「嘩！D人都幾無聊喎！」

大伙兒在教員室的pantry吃午飯，剛好電視新聞報導說：「部份香港市民身穿紅衛兵裝束，手持毛語錄遊行，向內地遊客高呼：『愛祖國、用國貨』」。

我繼續低頭吃飯，一邊搭嘴：「唔係啊，好正喎，你睇下d大陸人仲激動過d紅衛兵幾好笑？」

昨天大吵完的男友坐在對角，瞄了瞄我沒出聲。

Mr.契仔和理非非上身：「他們太激進了！也不是所有內地人都沒禮貌的嘛！他們這樣反令人以為香港人都很野蠻呢！」

我見敵眾我寡，連左青龍右白虎都結成聯盟了，只好把反駁的話連飯菜一起吞下肚。

男友眼尖的看了出來，施施然地說：「我都係咁話，那些所謂本土派就知道攪局，我看他們其實比愛港力之流好不了多少。」

人家都挑機了，哪有不還拖的道理？
「咁無恥的野你都講得出嘅？咁你同民主黨支聯會之流有咩分別？」

忘了說，男友是大中華撚，年年去六四晚會，經常批評我這個只知道恥笑中國人柒的港女。

「總好過妳這些書都不多看的港女吧。」

如此一來二往，MR契仔和MISS契女看得目瞪口呆，定必以為自己去了維園。

吵著吵著，我忽然覺得好煩。
不是說男人喜歡蠢女人嗎？一直覺得比不上自己的女人結果爬到自己頭上，我也明白我的礙眼。我本來極燥底，拖拖拉拉忍到今天已經是神蹟。

「你嘈夠未？」我吸了一口氣，橫眉冷對：「我以後都唔想再同你嘈，分手啦，今次係真架啦。」

男友呆了呆，眼裡寫著「為政見而分手？傻的嗎？」

我沒等他回過神來，就自顧自收拾離開，臨走前看見MR.契仔錯愕的眼神，才忽然醒悟這些路人甲乙丙不知道我們的事。

但我那時候卻不知道耍帥的後果這麼嚴重，一放學，就被老細召入房，罪名是亂搞男女關係。

(待續)