2012年7月4日

誰最想CY死?

《信報》2012年7月4日
王岸然

誰敵誰友 還未看透


無論是學者估計的十萬八萬人,或是民陣公布的四十萬人,在經濟不算差、失業率低企的時刻,有這麼多人上街大叫梁振英下台,新特首對此恐怕不能掉以輕心,有必要認真檢討。
新特首上任的第二天還是假期,不去公布施政的亮點以爭取民心,反而落區做秀,這是不到位的。

面對一開始就已萬分險惡的形勢,梁振英想坐穩寶座,正如毛澤東說:「要搞清楚誰是敵人,誰是朋友,這是革命的首要問題。」

筆者看梁特首對此其實尚未搞得清楚,連中央也極可能未及準確判斷,所以一直處於被動。胡錦濤千里而來,是想為特首打氣、為香港打氣,還是只屬例行公事?他的行程看來是浪費了,以公關效果而言,更屬反效果;他理應召集梁振英的敵人狠狠給予訓話,這就不會白費行程了。

誰是梁振英的最大敵人?筆者上星期的文章已點出,相信沒有多少人看得明白,或只是曾經循這個思路分析一下而已。這裏且清楚點出,梁振英的第一號敵人是地產霸權,即各大主要地產商,是他們立意要在一年時間內趕梁振英下台。

人格謀殺 逼梁下台

從 前,中共的判斷多會認為,香港社會不穩,於背後興風作浪的是英美勢力,這勢力藉一些西方的基本價值,經傳媒和公民社會的滲透,在意識形態上改變亞洲和第三 世界的國家,甚而顛覆一些不依循西方價值觀的政權,學術上這叫做「新殖民主義」,這在一定程度上十分成功;君不見新特首也要順應潮流,滿口不離核心價值。

不 過,過去一個多月以來,反梁集團一直針對的是梁振英的個人操守問題,今年「七一」遊行,所有口號標語,針對的都是要梁振英下台。連公民黨的尊貴議員也不叫 民主自由口號,而力叫打倒梁振英的口號。民主自由的訴求當然不是沒有,卻不是重心所在;自梁一當選以來,「打倒梁振英」就是反對派的共同口號,大家可有留 意?
號稱民主的人,為何選舉前就開始只爭特首之位,而不是逼令任何小圈子特首以民主承諾交換支持?唐英年也是在最後一刻和選後才談民主,受命於北京的梁振英更為低調,自然正常。

不正常的是,反對派不是針對梁不民主,而是梁的個人,盡可能在人格上謀殺這個人,看來要在一年內趕他下台,是認真的事。

到底是誰不喜歡民主,同時視同樣不喜歡民主的梁振英為死敵,必要去之而後快?答案自然也是地產霸權。地產霸權是香港資本主義的第一大板塊,不單是賣樓,藉地產得來的雄厚資本,地產霸權在社會的方方面面皆控制着港人的生活。

正如練乙錚教授在本報的文章(〈唐梁爭霸搞合縱連橫 媒體圍觀竟吶喊抬轎〉, 刊2月1日)指出,支持新特首的資本家身處二線,長期受第一板塊的資本家所擠壓,梁振英新政會帶來重新洗牌的機遇,唐營背後的第一板塊支持者、特別是地產 霸權,面臨的是失去特權和失去龐大利益,於是串連泛民(包括頭腦簡單的「社運小學雞」群)、原唐營的大資本家代理人、本地左派對非自己人的不滿者、傳媒惡 勢力及其背後的新殖民主義者的一個倒梁集團,於幾個月間內迅速形成。

倒梁集團 迅速形成

這個集團的意識形態本來不一致,但卻團結在打倒梁振英這個共同目標之下。之所以,打倒梁振英之後應該如何是不必多談的,打倒就是一切,而且要快,不能讓梁振英有機會藉施政的機會坐穩政權。

由於梁振英的個人能力其實有限,不真的是精英,有貪小便宜和小器的個性缺陷,上任前的僭建事件成為他民望的重大挫敗,亦輕易令反梁振英成為今年「七一」的主調。用左派的術語,這次是大長我們的志氣,大減敵人的威風,弄到新特首一上任就要跑到基層救民望。
地產霸權為何視梁振英為最大的敵人,非除之不可?答案其實早已寫在牆上。大家只要重溫梁振英就他的房屋理念所發表過的六萬多字,就發現地產霸權不可能容下這個特首的原因。
在梁的治港大策略之中,民主不是要素,令香港穩定是要把80%的港人安排在他們能力所能購買的自置物業之中。

他的想法很簡單,獨裁得很的新加坡就是這樣,而新加坡社會從來十分穩定。專政的中央政府肯定同意他的想法,否則也不會花費大氣力支持他上位。

房屋政策 犯下大忌

房屋的供應再不是依官商數十年來所操控的市場決定,而是按市民的需要即人口的增減決定;價格也不再是依市場七成作指標,而是一如公屋的租金依中下階層入息某百分比作決定。這是源於九十年代初中國大陸的一個房屋觀念,叫「自住其力」。
房地產的價格不再由地產霸權話事,恐怕是首富們噩夢中的噩夢,他們要在幕後操盤把梁振英拉下馬,是順理成章不過的事。

不過,他們有承諾支持香港發展民主嗎?也沒有!那為什麼泛民及一眾「社運小學雞」就是簡單地跟指揮棒去倒梁呢?智慧不足是主因,泛民只是一群混飯吃、騙選民的混蛋,只是跟民粹議題團團轉的蠢人,自然充分受利用了。

最後要交代誰是特首的朋友,那自然是人民了。團結大多數,孤立一小撮,是革命的不二法門。代表人民的議員與熱心社會改革的「社運小學雞」,雖然令梁振英尷尬難堪,但梁振英如果把精神花在打壓和報復之上,卻是正中地產霸權的下懷。

革命是要先分清主要矛盾和次要矛盾的。明白嗎?

4 則留言:

哈哈三笑 說...

on仔的文章,永遠乘機抽水.抽何人水?longhair等等.幾年前的不和.到此一刻依然介意.真係little hair.

Atsuna 說...

不以誅心之論判斷作者用意,單看文章內容,確有其可取之處,尤其是作者提醒我們倒梁之時,別忘了一線地產商都並列其中。

哈哈三笑 說...

To : A*tsu*
妳知唔知on仔是狼粉.妳睇他以前的文章有冇丙大話精.扮理性分析.

Atsuna 說...

對不起, 我不是他的fans, 所以不會追他每一篇文章。