Facebook是個好東西，每當大中小學同學聚會，我城一眾港女必定掏出手機爭相傳閱某些女同學的profile pic，一臉慈悲地譏笑她的不知自愛，竟由人間道墮入賤肉橫生的畜生道，管她成就多高，女生發胖就是獲罪，別的女人向她扔石頭雞蛋都扔得特別暢快淋漓。
這個世界根本沒有男女平等，然而女人卻是迫害女性的最大幫凶，就像從前慈母逼迫女兒把天足硬生生地折破成三寸金蓮，纏足的惡夢不過荒廢百年，如今輪迴一趟化為厲鬼，轉而迫害女性的整個身體，親朋好友總會親切地囑咐監視妳，防止脂肪膨脹。
這個世界根本沒有男女平等，然而女人卻是迫害女性的最大幫凶，就像從前慈母逼迫女兒把天足硬生生地折破成三寸金蓮，纏足的惡夢不過荒廢百年，如今輪迴一趟化為厲鬼，轉而迫害女性的整個身體，親朋好友總會親切地囑咐監視妳，防止脂肪膨脹。
曾有傳言說大公司把身形列為考慮聘用的準則，因為肥胖的人予人懶散笨拙之印象。而且從演化心理學而言，身材窈窕是年輕的証明，生育能力較佳，故較吸引人[1]。可是窈窕並非枯瘦，女性的性感 (Sex Appeal)理應源自玲瓏浮凸，今天我們吹捧的瘦骨嶙峋 必然將女性性徵「去勢」。我倒說不清究竟豐腴的波霸和瘦削的太平公主誰應該更自卑，不過貧乳能夠用Peach John的Push Up Bra，但你總不能手起刀落削下那片肥膏。
如今的女生不單不懂愛上自己的身體，無視身體的限制，還迷戀贖罪苦行，想纖瘦就要節食；想鼻高就整容；想皮膚白滑就針灸……美麗不再是少數人的專利，即使不是生天麗質，只要經過努力，甚至受難，就能獲得。這不再是天賦與運氣的問題，而是懶惰與否的問題，所以肥胖女生背負的原罪沉重得令人難過。而社會 (包括傳媒，甚至是我們身邊的社群) 每次表揚女生透過毅力變得窈窕，其實是對她們愈痛愈快樂的懲罰，令她們更似自我鞭打著的贖罪教徒，愈是折磨自己，就愈有成功感。
然而，長期節食會讓你的身理和心理不協調，甚至互相不信任。你不相信身體的自動調節，以節食來奪取主動權，否定身體的飢餓訊息，即使它向你求救也要繼續煎熬它；身體的反饋 (Feedback)是從此不再信任你會適時給予它營養，因而以狂吃或增加體重來抗爭，生理和心理的戰爭與交鋒令你陷入惡性循環。
然而，長期節食會讓你的身理和心理不協調，甚至互相不信任。你不相信身體的自動調節，以節食來奪取主動權，否定身體的飢餓訊息，即使它向你求救也要繼續煎熬它；身體的反饋 (Feedback)是從此不再信任你會適時給予它營養，因而以狂吃或增加體重來抗爭，生理和心理的戰爭與交鋒令你陷入惡性循環。
節食和絕食無疑同樣需要意志力，然而為了陳義的禁食是身心的磨練；為了否定自己身體的禁食卻是對意志徒然的消磨，所以同樣是禁食，兩者的神態到底不同，因為前者相信自己的身體能為信念抵禦磨難，後者是對身體單純的傷害；前者為信念而戰，後者連自己都搞不懂為何而戰，不用多說，高下立見。
[1] 人類步入中年就讓肌肉自然流失，因為肌肉愈多，新陳代謝愈快，所需食物就更多。而且在人類的發展史上，飢餓是常態，食物垂手可得不過是近百年的事，身體為了積殼防飢，將熱能轉化成脂肪，提高生存機會。詳見http://atsunawai.blogspot.hk/2011/08/blog-post_20.html
2 則留言:
大学时选修过女性文化，接触了一些Beauvoir等feminist的作品，他们认为女性的理想处境是在社会制度、男性观念全面解放的前提下，全面实现女性作为个体的“人”的价值。可是现实中何其难哉！我认为虽然近100年来女性权利得到了极大解放，但性别角色的扮演还是很难被抛弃。存在主义哲学并不能否认女性被动的、爱撒娇的、富于母性的生物学本能。在历史上，女性甚至从来没有真正获得过独立的权利。“楚王好细腰，宫中多饿死”，女性为迎合男权社会，所以不顾一切地减肥，甚至不惜毁掉自己的生命，这些在2000年前的中国就已经有记载了。联系到昨天看的八卦新闻，台湾娱乐圈的“女神”陈妍希为了减肥曾经绝经过半年，从人类学角度看，真是一种悲剧。
其實我覺得要做到男女完全平等是無理的，因為本身男女有別 (比如如果一個男的不幫女生拿重物，你覺得他很CHEAP，因為男人體能上天生佔優) 但問題是女生一方面高喊男女平等，另一方面又不自覺地強化性別定型，還要迫使其他女生服從「美貌體制」。那不是男女平等與否的問題 (正如我之前說沒可能完全平等)，而是作為一個人，你有沒有GUTS向stereotype和群眾說不的問題。
發佈留言