《信報》 2011年8月20日 紀曉風 獨眼新聞
周六天朗氣清的早上，如果各位讀者行經金鐘新政府總部，不難發現一道長長黑色人龍，這批遊行人士大部分是每天各位在電視、報章及大氣電波中見過的面孔、聽過他們的報道，或看過他們的文章，因為他們是每天都在服務大眾的新聞從業員。
擔當「人民喉舌」的傳媒，在國務院副總理李克強訪港三天，歷盡艱澀。艱，不是因為天氣炎熱，而是傳媒遭到從未遇過的攔阻和不合作：採訪區位置遠離總理足迹，記者攜同新聞機構的攝影器材在採訪區工作，還被警員截查搜袋。一批批疑似便衣警員人士，多次在不同地點或阻擋拍攝、或着其他保安人員拉走記者，甚至出言不遜，指記者不合作便會直接找來大貨車，阻礙拍攝視線。
前線記者深感採訪自由被蠶食，結果在兩日內快速組織大遊行，向警方表達不滿。政府一直聲稱尊重新聞自由，三個月前立法會一項維護新聞自由動議辯論中，政制及內地事務局局長林瑞麟明言，「新聞自由和言論自由一直是特區政府堅決維護的核心價值之一」。
然而，當記者採訪時面對不合理遭遇，特區政府行政機關之首，政務司司長唐英年連調查、了解都未有，已指有關指控「完全是垃圾」。或許，這才真實反映特區政府對新聞自由的態度。
名為「港人不可欺，還我知情權；記者不可辱，還我採訪權」的「還拖行動」遊行由記協發起，周六上午11時在新政府總部外起行，經金鐘道至軍器廠街警察總部；除記者及新聞工作者外，記協還廣邀支持市民和友好出席。老紀飲過早茶後都會到場，身體力行，支持後輩。
言歸正傳，此次遊行組織時間非常倉卒，有心同行在周四下午才在facebook發起群組，廣邀志同道合行家參加，結果一呼百應下，近400名新聞界加入該群組，再決定於周六早上遊行。
截至周五晚上11時許，落實參加人數約70人，另有10人視乎情況決定是否參加。老紀得悉其實不少同行或親身體驗，或耳聞目睹過去幾天記者受到委屈，很希望走上街頭以壯聲勢。奈何傳媒24小時不停為市民服務，工作纏身下分身乏術，有行家更直言，會爭取採訪這次遊行，實行寓遊行於工作，一舉兩得。
在那麼短時間內，前線記者便自發辦成遊行，主因是前線記者在採訪李克強副總理來港行程時，不但感受市民表達言論自由遭打壓，甚至身為觀察者的新聞界亦同受遭殃。
根據記協前晚發出的新聞稿，羅列幾宗案例，例如在上周二李克強在何文田參觀長者服務中心時，副總理到場前約半小時，警方已安排採訪記者在對面馬路拍攝，怎料臨近李克強到埗時，警方出爾反爾要求記者退至距離現場更遠地方。記者不從，竟有警員揚言，若記者「不合作」，會召來貨車阻擋記者拍攝視線，現場的機動部隊警員，此時又忽然要求檢查記者證件和攜身物品，而記者其實當時已在現場「set機」等候約一小時。
警肆意搜查採訪記者
以為不合理遭遇就此止息，只是同日在藍田麗港城，有記者採訪李克強探訪市民時，遭一名身穿黑衫、胸戴襟章的警員（疑似G4）遮擋拍攝，該名警員更要求保安拉走記者，其中一名女記者更被女警雙手推肚。
有電視台攝影師拍攝身穿平反六四T恤男子被抬走時，遭「黑衣人」強行遮擋攝影機阻止採訪，之後另一名「黑衣人」被記者查問是否警員時，拒絕透露身份及出示委任證。
若以為副總理拜訪之地屬戶外，保安較為敏感在所難免，但其實當李克強出席會展活動時，警員對待記者亦不見得善意。例如在安檢檢查記者隨身物品時，有同行就指警員檢查到連的士單內容也詳加細閱，上洗手間時又要警員陪同，甚至在採訪區工作期間，外面亦有警員監視記者一舉一動。
更有攝影記者向老紀苦訴，指在君悅酒店行走期間，一直被便衣警員以手機「兜口兜面」拍攝，距離非常近。他曾要求對方出示委任證及說明拍攝用途，對方全程不瞅不睬。
警方對待傳媒態度，日益轉差。《警察通例》第39章5項，就指命警務人員在事發現場，「須以互諒互讓的態度，盡量配合傳媒工作；以及不應妨礙傳媒的攝錄工作」。然而，警方近年屢次阻撓進行採訪的記者，發生已過十年的鎖記者、夾硬抬走記者的不說，單是今年七一遊行後，有示威者霸佔德輔道中期間，記者採訪時已被警方多次不友善對待。
記協刊物《記者之聲》今期詳述警方「三宗罪」，包括不合理封鎖現場，有警員在記者表明身份後，仍被胡椒噴霧或警員武力「鎮壓」，以及有實習女記者多次表明記者身份後，依然被捕及羈押。
本港新聞自由氣氛正不斷萎縮，撇開來自政商壓力的自我審查，現時連記者進行一般採訪的難度也大大增加。唐英年昨天指「每一場（李克強出席的）活動的內容、各方面，我們都既有畫面亦都有內容的背景」。但老紀不禁心想，全球新聞自由度最低的朝鮮，其官方新聞片段亦是有畫面、有內容背景，領導人金正日去那裏做什麼，官方媒體都有詳盡報道，但這卻和新聞自由無關宏旨。
蘇州大學鳳凰傳媒學院學者董丹在《言論自由和新聞自由》一文解釋，在新聞學觀點上，新聞自由還包括採訪自由、傳遞自由和發表自由，而明顯在李克強訪港期間，本港媒體的採訪自由被嚴重打壓。新聞自由和言論、出版、結社和集會等自由，與港人信仰、選舉，甚至進出香港的自由一樣，同受《基本法》保護。如果新聞自由今天可被剝削，明天港人失去的便是其他更切身、更重要的自由。
----------------------------------
yes, u are completely rubbish.
沒有留言:
發佈留言