男人、政治、爬蟲類

人的腦內遺留了爬蟲類的成份，
它無關理性與道德，保存純粹好勇鬥狠的基因，
不計得失，至死方休。

男人不多不少都愛發表偉論，
不管他如何拙於言詞，
到了一定年歲，
他們對於政治與時事總有自己的一套看法，
儘管他們平日只看高登，不愛看書，
他們依然都會堅持那套看法。

偶爾會在網上與人討論政治議題 (認識和不認識的都有)，
但屈指一算，基本上都是男人。

很少女人 (尤其是港女) 對政治有興趣，更不說堅持自己的看法了。
那是因為女人天生都偏向感性，所以更喜歡一些情感的話題？
既然擺明車馬是情情塔塔，個人化的抒發又有何好執拗的？

但再想想，其實不然。
與男生談政治，看似理性討論，但還是有好些人訴諸情緒化的語言，
思維就像個歇斯底里的女人，
火上心頭，只爭意氣，結論代替推論，感性取代理性，
一心只想拗贏。
分別在於女人為「雞毛蒜皮」而歇斯底里，
有些男人卻為「國家大事」而好勇鬥狠，
但本質上都沒有分別。

有風度的人，無論男女，都可敬可親。
那是修養與修為的問題，
既不是忍，也不是讓，而是真正的心平氣和，不驕不躁。

港男、港女、經濟人

每次觸及「港男」、「港女」的話題，習慣性就會將問題刻板化、平面化，雙方只求歸邊，把對方妖魔化，強辯謾罵也不過是另一次的情感宣洩。

之前在星期日檔案的「偷聽男人心」中說道，男人要面、最怕女人當街責罵、要與男友家人好好相處……說到底，其實不過是基本的尊重與禮貌，這是品格的問題，無關性別、地域，以至關係之深淺。

香港男女之矛盾，不單因為有一部份女人或男人下品，畢竟任何時代皆有粗鄙淺薄者，但現今男女的地位不似往昔，縱然不至於女尊男卑，但兩者都未有充足的心理準備。

遠古時候男人從事狩獵的工作，而女人則在山洞照顧小孩，採摘山果；加上男性在性事後沒有負擔，基於繁衍需要，希望愈多伴侶愈好，但女性由於懷孕的風險，選擇伴侶時傾向謹慎。故此在兩性關係上，男性自古已是主動的獵食者 (predator)，而女性就是被動的獵物 (prey)。隨著牛耕的發展，生產力漸漸取決於體力，男性的經濟力量比女性大，形成父權社會，女性亦慢慢被馴養得乖巧聽話，「在家從父、出嫁從夫、老來從子」更是最佳寫照。

誰賺錢，誰有say，然而現代社會因為以服務業為主，女性溝通力強，故容易「上位」。加上香港女性在職場上擔任要職的比例，有時候甚至比西方國家高。可是，無論男性或是女性都未有做好心理準備。女人既要君臨天下，但不要男人溫吞窩囊；男人想要女人雌伏，但又心有餘而力不足。

事業有成的男人，因為神經緊張，寧願要善解人意的小女人，所以女強人很難可以找一個比她們更強的伴侶。其實大女人也可找一個貼體的小男人，但無奈香港骨子裡其實只是個保守得可怕的小漁村，口裡說著男女平等，心裡卻仍舊奉著宋明的傳統。

而且這裡恨不得把每個人都操練成經濟動物，一個人的價值只在於他的經濟能力，不在於本身的正直與美好。我們這個城市窮得只剩下錢，男和女的之間的強弱關係，也只能建基於賺錢的多寡。

所以你也不能怪有些膚淺的女人，第一句就問你的年薪了，因為我和你即使不把這個問題掛在口邊，卻是認同這個價值觀的。


PS說個題外話，近幾年新聞報紙總在散佈恐懼，說香港男人寧願要北方佳麗，也不要港女云云。它令我不其然想起僱主聯會每年都會公佈一些數據，出口術製造輿論，藉以把加薪的幅度壓到最低。這也是攻心為上的虛晃一招嗎？

轉載《信報》占飛 9/4/2011

港男數港女 變相暴露Bad Loser身份

估唔到今時今日在電視上竟然看到好節目，還要是本地電視台的製作。諷刺的是，這個節目之所以「好」，完全是因為它拍得差，就好像魔術師表演的時候失手，讓我們在一瞬間看見他們千方百計要掩飾的真相。於是假被弄成真，節目陰差陽錯、誤打誤撞地多了一層寫實意義。
我 指的是TVB節目《星期日檔案》上星期播出的《偷聽男人心》。這個專題名義上是要探討港男為何搵唔到女朋友，實際上是給幾個願意出鏡的港男一個機會，盡情 發洩他們對港女的不滿。這是最慳水慳力、刀仔鋸大樹式的報道手法：找來一批滿腹牢騷、有冤無路訴的採訪對象，然後開着攝影機，翹埋雙手，讓他們對住鏡頭盡 訴心中情。他們講的話愈偏激，愈令人反感，就愈能夠刺激收視和製造社會話題。《偷聽男人心》出街後迅即成為網上熱門話題，為港男港女之爭開一條新的戰線， 連新婦女協進會都要搞論壇圍剿，完全是節目製作人經過小心計算的求仁得仁。

只知要呵護像港孩

身為港男（跟港女一樣，只是泛指香港男人與女人的通稱，在此並無貶義），我看完《偷聽男人心》之後，實在替港女悲哀。這也是這個節目最有價值的地方——它開了我們的眼界，將一批香港男人的缺乏自信、自知之明和自省能力，赤裸裸暴露在幾百萬觀眾和網民眼前。
我 可以接受幾個愛情無着落的女人走在一起說男人的不是，但男人望着鏡頭，義正詞嚴、理直氣壯地投訴女人「唔夠嗲」、「唔識氹人」和「唔識服侍人」，我真的受 不了。你可以說這是大男人主義——這肯定是——但男人與女人總該有點分別吧？男人可以輸，但不可以輸不起。說一個男人是「bad loser」，是非常嚴厲的批評，甚至侮辱。找不到女朋友，就等於輸了一局比賽，只有不知體育精神為何物的男人，才會像小孩子一樣埋怨遊戲規則不公平或者 對手出矛招。

男士五十步笑百步

香港的男人愈來愈不似男人，這幾乎已經是香港女人的共識。港男喜歡看模，殊不知 他們很多其實是男——似仔的男人，像港孩一樣需要身邊的女人溺愛、呵護、照顧和保護。當然，模與男都是一個化（infantile）社會的產物。社會一日 比一日反智和幼稚，在裏面長大的男人如果心智人格都發展得成熟，那就是個例外而非順理成章。由於同年齡的女人通常都比男人成熟，但社會對男人的期望卻比女 人高，所以男人的幼稚一旦表現出來，總是特別令人吃驚和難以接受。

《偷聽男人心》附和與加深社會大眾對港女的偏見，女網民和婦女團體群起而 攻之，理所當然。我想問的反而是︰港男，為什麼你不生氣？這個節目口口聲聲說「偷聽到」男人的「心事」，其實是對男人的中傷，暗示我們不僅不懂得女人，就 連對自己誠實一點也做不到。節目裏面幾位男士不約而同說最討厭新相識的女性，三句唔埋兩句就問他們的工作、職位甚至收入。可是，這跟男人用銳利、貪婪的目 光「掃射」新相識女性的樣貌和身材，又有什麼分別呢？郎財女貌，本來就是今日社會男歡女愛的基礎。既然大家都住在玻璃屋子裏，就不要向人擲石子，還要擲得 那樣大義澟然！