曾德成六親不認

《信報》 2011年7月26日 紀曉風
金針集 : 奇書揭穿土共真面目

香港書展今日閉幕，預料入場人次將會再創新高，再一次滿足大都會小國民的數目字崇拜心態；至於愈賣愈旺的大陸題材禁書，則又滿足小農村大國民的政治偷窺心態，可謂各取所需。不過，今年書展，如果只能看一本書，對於關心香港會否落入土共手中的土產香港仔來說，恐怕非《我的父親羅孚》莫屬。

這本關於老愛國、老報人、老文化人羅孚的傳記，由其子羅海雷撰寫，當中有不少篇幅都有細訴土共的所作所為，而關於曾鈺成、曾德成兩兄弟的部分，不但最受注目，亦都最堪咀嚼。

書中首先提到曾鈺成。羅海雷憶述，七十年代中期在培僑中學上學，經常與老師爭論，「有一次我還和一位年輕、『熱血』老師爭吵，我還不知天高地厚的說：『是你懂大陸或是我懂大陸？』我這麼『狂』是因為他弟弟是父親的手下，我不怕他報復。」心水清者一看即知，那位「年輕、『熱血』老師」就是曾鈺成，因為曾德成當時任職《大公報》，而羅孚則是《大公報》副總編輯兼《新晚報》總編輯。

這段話語，一般評論員相信都會解讀成文革紅衞兵思維模式。這，不能算錯，卻流於皮相。事實上，土共根本就是這樣。而更準確的說法應該是，在中國傳統權力結構底下，土共也好，海歸也罷，以至團派也好，江派也罷，都會訴諸「我爸是李剛」之類的語言暴力， 以至「宗法強制力」。

這是「客觀規律」，絕對不會因個人的主觀意志而轉移。換言之，換轉是曾鈺成，一有機會，一樣會照板煮碗。這，才是「土共治港」的最恐怖之處，亦即是曾鈺成、曾德成，以至梁振英治港的最難耐之處。所以，日前有重量級社評認為，曾鈺成可能是下屆特首的合適人選，對此，筆者實在不敢恭維。

曾鈺成猶如此，等而下之的曾德成，其嘴臉就只會更嚇人矣。

篇幅所限，明天續談曾德成這位大出羅孚意料之外的「愛將」。

《信報》 2011年7月27日 紀曉風

金針集 : 叫土共太沉重 叫德成太蠢動

昨天，筆者預告今日會談曾德成的嚇人嘴臉，先此聲明會看得人的心很沉、很沉、很沉……一直沉到海底三萬里，有心翳者不宜閱讀。

老愛國、老黨員、老愚忠羅孚在其子羅海雷撰寫的《我的父親羅孚》中寫了一篇代序，大音希聲地寫了一下自己，大象無形地寫了一下曾德成。可惜，羅孚大器，未能晚成，而只能發出幾聲淒厲、幾聲抽泣，怨而不能真怒地說：「（傳記）其中有一些內容我亦是初次讀到，有些人的作為更大出我意料之外。」

老子沒說明，兒子卻明說，而且是說完一次，又一次，再一次……即使不至於苦大仇深，也肯定積怨成恨。

時窮節乃現！羅海雷在其父的傳記中提到，1982年羅孚因涉嫌充當「美國間諜」而在北京被拘留後，在《大公報》裏獲得重點培養的兩位新秀曾德成和葉中敏的反應，可謂南轅北轍（順便一提，葉中敏乃係三十年代小說家葉靈鳳之女，筆名關昭，筆端常帶辛辣，與嫻雅的舉止大異其趣）。

當時，二人均與羅海雷的哥哥羅海星頗有私交，一個勸他與羅孚劃清界線，另一個則相信羅孚。雖然羅海雷表示，為存忠厚，請讀者自行猜想，但經筆者查證後，證實提出「劃清界線」者，果然就是曾德成。

一個「賣主（羅孚）求榮」，以至「賣友（羅海星）求榮」的「土共人辦」，就這樣誕生了！

關於這個「扭曲人性機制」，羅海雷可謂說到節骨眼兒，他指出「（劃清界線）最可悲的就是連中國傳統的道德底線都抹掉了……要站穩立場，你就必須為了黨的利益，可以不顧一切，六親不認。骨子裏就是為了自己生存，能爬上去，就要揭發，出賣自己的家人、同事、朋友。」

好一句「站穩立場」！

好一句「六親不認」！

好一句「能爬上去」！

結果，曾德成果然求仁得仁，扶搖直上《大公報》總編輯這片青雲端，「成就」比羅孚這位伯樂猶有過之。

欲知後事如何，且聽下回分解。