前港姐的悟性

前港姐梁珮瑚在專欄說：「我不投票，有錯嗎？……可是若我不了解整件事的來龍去脈，為甚麼我要人云亦云的去投這一票？……要我在大熱天時上街遊行？不可能。若因為我拒絕投票，或參與政治活動便判斷我是有罪的，那麼你又懂得甚麼是自由嗎？」

每當親共嘍囉出言不遜，搏小當呃 Like，梁愛詩之流喜歡用「他們有言論自由」護航，但言論自由卻不是歪理的擋箭牌，即使我會誓死捍衛你發言的權利，卻不代表我要同意你的觀點，請別濫用自由來掩飾你的答非所問。

同樣地，你有自由不參與遊行、不投票、甚至加入愛港力，但自由不等於不用為自己的行為負責，你有你的自由，但別人也有論斷你的自由。

然而，愈沒有好好讀書的人，愈愛叫人讀多幾年書；愈為港共政府說話的人，也愈愛說反對者是愚民。每當你指責他們的犬儒，他們定必鄺保羅上身，說你「羊群心理」、「腦筋完全不懂得分析」。

起初我以為那不過是學淺毀人的緣故，畢竟 A little knowledge is a dangerous thing. 但後來和同事搭訕說起七一有沒有去遊行，最後卻是整個 lunch 都在城市論壇。同事是個會思考的聰明人，我想就算不是本土派都起碼會去遊行，怎料他說：「我最憎啲人咩都反對，連我以前的無腦學生都話去遊行，還要說自己為公義，超人咩？」不得不說，同事能搬出若干史實，也算是有看書的人，我也相信憎惡示威者的人，也不全是維園阿伯，然而為何智力正常的人即使看了這麼多事實與史實，仍然可以冥頑不靈？

佛家用馬比喻眾生的悟性，馬有四種，首兩類只要看到鞭影或拍打馬尾就可以知道駕馭者的意思，比喻眾生要看到他人的生老病死，就能生出恐怖之心而端正思維；第三種馬需要馬鞭拍打馬身，方知策馬者的心意，比喻眾生要看到親近之人的生老病死，才能有所感悟；第四種馬必須用鐵錐刺身，比喻眾生必須親身經歷苦難，方能感悟。

即使頭兩種良馬都要看過別人的生老病死才生恐怖之心，假若你早二十年和香港人說公民抗命，大抵會被人當傻仔。香港人的自由太廉價，對比台灣、韓國，以至世界各地，我們幾乎沒有付出太多成本，奉行開明專制的港英政府就自己送上法治與人權。

我這個港女從不理政治，董去曾上，我還可以愛理不理，但禿鷹雄上場，不得不吃吃開始變味的花生，到今天還可以獨善其身的怕是後兩種馬了──非要親近之人或自己親身經歷才能有所感悟，尤其是背靠強國搵食的社會達賢，今朝你幫中共賣港說盡好話，他日遇上黑吃黑的中共拿手好戲時，但願能好好體味鐵錐刺身的感受。