《信報》紀曉風 2010年12月28日
金針集 : 大量複製「維園阿哥」
「維園阿哥」任亮憲前日在《城市論壇》結束後，於現場以「曹操都有知心友」的姿態，讀出社民 連女黨員的女兒的慰問話與鼓勵語，固然是「《戀人絮語》番外篇」，但其一再高姿態亮相「發迹地」，則令筆者想起這個社會當前的兩大問題：其一是「向上流 動」，另一是「最弱環節」（weakest link）。簡言之，就是當諸如任亮憲此類的新一代大學畢業生也難以擁有「有前途的」（promising）「上位」機會時，即使社民連從此「玩完」，這 個蜉蝣群落爭相「耕作」政壇這塊「瘦田」，此風，恐怕只會繼續吹。
打從行政長官曾蔭權於05年便義無反顧，一心帶領香港成為國際金融中心開 始，新一代大學畢業生的「種姓制度」，就隱隱然地確立。五年下來，在香港打滾的新一代大學畢業生，基本上可分為「四種姓」：第一種姓叫「半山小貴族」，他 們是於哈耶牛劍MIT等美英頂尖大學畢業的高官巨賈子女；第二種姓叫「留港海歸派」，他們主要是落戶香港的大陸高幹子弟，旁及本地中上家庭的子女，多有美 英名牌大學學位；第三種姓叫「小資高才生」，他們是海外二流大學及本地一級大學（主要指港大及中大）高才生，大多可以在金融這種「邊際收益遞增型產業」中 分到一小杯羹，經濟條件比第四種姓的大學畢業生要好，但「上位」機會卻大大不如「半山小貴族」及「留港海龜派」，而且彷彿注定滯留在「二線頭、一線尾」的 社會階梯上，以致最有動力去改變既定的遊戲規則，或另覓戰場去表現自己，任亮憲以至社民連新一代頭頭都屬於此類；最後，第四種姓叫「摩登孔乙己」，他們是 海外及本地一般大學畢業生，由於香港經濟轉型，以金融這種「資金密集型產業」單天保至尊，突顯出他們是「多餘的人」，儼如魯迅筆下的腐儒孔乙己，而他們雖 然不是主動反抗者，卻是反抗運動的追隨者，例如「反高鐵運動」，他們就是為數最多的中堅分子。
至於「最弱環節」，就是指大部分社會精英都不 會投身的「低回報率、高自由度領域」，這在香港而言，至今主要仍是指政壇（其實至少還有新聞界，離題不贅）。以往，當香港只得兩間大學時，本地大學畢業生 仍是天之驕子，鮮有投身政壇，即使偶有為之，也主要是教師、社工等機會成本偏低的「邊緣精英」。而今問題是，「邊緣精英」基本上包括「小資高才生」和「摩 登孔乙己」，為數之眾，不但足以動搖政壇結構，更能夠改變政治生態，令最弱環節成為火山裂口。
上帝說：「申冤在我，我必報應！」假如任亮憲該死九次，相信天主絕對不會容許他只死八次。但筆者更想說的是，讓任亮憲爆紅的土壤，恐怕一日比一日肥沃。
事到如今，不妨套用並轉化「長江一號」的經典金句，正是：「死了一個維園阿哥，還有千千萬萬個維園阿哥！」
打從行政長官曾蔭權於05年便義無反顧，一心帶領香港成為國際金融中心開 始，新一代大學畢業生的「種姓制度」，就隱隱然地確立。五年下來，在香港打滾的新一代大學畢業生，基本上可分為「四種姓」：第一種姓叫「半山小貴族」，他 們是於哈耶牛劍MIT等美英頂尖大學畢業的高官巨賈子女；第二種姓叫「留港海歸派」，他們主要是落戶香港的大陸高幹子弟，旁及本地中上家庭的子女，多有美 英名牌大學學位；第三種姓叫「小資高才生」，他們是海外二流大學及本地一級大學（主要指港大及中大）高才生，大多可以在金融這種「邊際收益遞增型產業」中 分到一小杯羹，經濟條件比第四種姓的大學畢業生要好，但「上位」機會卻大大不如「半山小貴族」及「留港海龜派」，而且彷彿注定滯留在「二線頭、一線尾」的 社會階梯上，以致最有動力去改變既定的遊戲規則，或另覓戰場去表現自己，任亮憲以至社民連新一代頭頭都屬於此類；最後，第四種姓叫「摩登孔乙己」，他們是 海外及本地一般大學畢業生，由於香港經濟轉型，以金融這種「資金密集型產業」單天保至尊，突顯出他們是「多餘的人」，儼如魯迅筆下的腐儒孔乙己，而他們雖 然不是主動反抗者，卻是反抗運動的追隨者，例如「反高鐵運動」，他們就是為數最多的中堅分子。
至於「最弱環節」，就是指大部分社會精英都不 會投身的「低回報率、高自由度領域」，這在香港而言，至今主要仍是指政壇（其實至少還有新聞界，離題不贅）。以往，當香港只得兩間大學時，本地大學畢業生 仍是天之驕子，鮮有投身政壇，即使偶有為之，也主要是教師、社工等機會成本偏低的「邊緣精英」。而今問題是，「邊緣精英」基本上包括「小資高才生」和「摩 登孔乙己」，為數之眾，不但足以動搖政壇結構，更能夠改變政治生態，令最弱環節成為火山裂口。
上帝說：「申冤在我，我必報應！」假如任亮憲該死九次，相信天主絕對不會容許他只死八次。但筆者更想說的是，讓任亮憲爆紅的土壤，恐怕一日比一日肥沃。
事到如今，不妨套用並轉化「長江一號」的經典金句，正是：「死了一個維園阿哥，還有千千萬萬個維園阿哥！」
沒有留言:
發佈留言